一再推遲的“北約”、“華約”和“卓越”三大高校自主招生聯(lián)盟2014年聯(lián)考方案日前對外公布。中國人民大學沒有出現(xiàn)在“華約”名單中。而此前，中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌違法違紀接受調(diào)查。在輿論對高招“黑幕”強烈的譴責和質(zhì)疑聲中，高校自主招生格外引人關注。
　　
　　“新華視點”記者調(diào)查了解到，與以往各大高校爭相展示學校特色不同，時下自主招生的話題成為一些高校的“雷區(qū)”，招辦人士大多避而不談。而飽受輿論詬病的“掐尖”大戰(zhàn)卻有升級之勢，招生計劃、筆試科目出現(xiàn)了一定程度“瘦身”。
　　
　　高校“遮遮掩掩”，自主招生似成“雷區(qū)”
　　
　　在“北約”、“華約”和“卓越”三大高校自主招生聯(lián)盟2014年聯(lián)考方案對外正式公布的同時，還有近半數(shù)擁有自主招生資格的高校尚未公布自主招生簡章。而往年此時，各大高校自主招生報名早已進行得如火如荼。
　　
　　一位知情人士透露，11月底，中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生被查，自主招生受到公眾質(zhì)疑。教育部門在審批2014年高校自主招生方案時格外慎重。
　　
　　最終，中國人民大學并沒有出現(xiàn)在自主招生考試聯(lián)盟“華約”名單中。人大相關負責人對媒體表示，暫停一年自主招生是為了進一步規(guī)范和改進自主招生工作。而教育部發(fā)言人則表示，這是中央巡視組和教育部的雙重要求。
　　
　　2003年，我國正式啟動高校自主選拔錄取改革試點工作。具備自主招生資格的學校從最初的22所增加至90余所，學校從最初的清華、北大等知名高校到如今的一本、二本等眾多院校。10年間，輿論對高校自主招生的質(zhì)疑從未間斷。
　　
　　今年，記者在北京、江蘇、湖北、廣東等地采訪時發(fā)現(xiàn)，“自主招生”成為多所重點高校招辦負責人的“雷區(qū)”，不僅是該校自主招生的整體情況，甚至對方案本身，相關負責人都是謹小慎微，避而不談。
　　
　　一些學校以尚未公布招生方案為由拒絕談論，有的學校甚至直言：“對于自主招生我們不接受采訪。”這與往年各大高校爭相展示學校招生特色的做法形成鮮明對比。
　　
　　“社會質(zhì)疑越強烈就越應該增強透明度，當前的弊端就是核心信息公布的太少。”廣州市教育局副局長江東說，自主招生的前提是最大限度的公開招考信息，各個環(huán)節(jié)都應該有據(jù)可查。羞羞答答、遮遮掩掩對重塑自主招生公信力沒有益處，反而更會被公眾猜測。
　　
　　“掐尖”大戰(zhàn)繼續(xù)升級，高分“搶人”再出新招
　　
　　“華約”“北約”“卓越”等三大聯(lián)盟都把聯(lián)考時間定在了明年的3月1日。此舉被業(yè)內(nèi)評價為各大高校為爭搶生源的“掐尖”大戰(zhàn)，且有愈演愈烈之勢。作為“北約”聯(lián)盟高校之一的華中科技大學把湖北、湖南、河南、江西四省學生參加單獨組織的“?？妓氖?rdquo;筆試也定在了3月1日。這四省考生在“北約”“華約”“卓越”和華科的自主招生報考中，只能“四選一”。
　　
　　除了三大聯(lián)盟組織的標準化考試選拔成績優(yōu)異的考生，一些知名高校再出新招，推行新的選拔類別，旨在將各學科領域的頂尖人才“一網(wǎng)打盡”。
　　
　　例如，南開大學今年新推出“英才直通車計劃”，其中的“單項優(yōu)秀選拔項目”的范圍包括：全國中學生學科奧林匹克競賽省賽區(qū)一等獎的畢業(yè)生;上海交通大學首推的“致遠計劃”還包括：獲得青少年科技創(chuàng)新大賽、國際科學與工程大獎賽等競賽的獲獎考生。
　　
　　北京市一位重點高中高三年級的班主任告訴記者，北京的2014年高考，全國中學生學科奧林匹克競賽省賽區(qū)一等獎者加分被取消，一些項目的加分也有所縮減。自主招生“加分增效”的作用勢必比往年更受到關注。
　　
　　記者調(diào)查了解到，隨著參與高校范圍的擴大，參加人數(shù)不斷增加，自主招生考試儼然變成了一場“小高考”。在廣東廣雅中學、華師附中、深圳中學等學校，準備報名參加自主招生考試的學生至少占全年級的三分之一，多的占全年級的六成以上。
　　
　　而在很多考生和家長看來，通過自主招生考試而獲得降分“優(yōu)惠”對許多“尖子”考生用處并不大。來自深圳某中學的學生家長劉女士說，她的孩子所在的學校實施自主招生以來，先后有近70位考生可享受自主招生政策，但真正需降分錄取的不到5名。”
　　
　　招生規(guī)模“瘦身”，考試科目精減
　　
　　中國人民大學暫緩自主招生一年;該校原招生就業(yè)處處長蔡榮生被查。業(yè)內(nèi)人士普遍把這兩件事聯(lián)系在一起，認為“人大事件”將對未來高校招生改革產(chǎn)生影響。
　　
　　面對“掐尖”和腐敗的質(zhì)疑，2014年的自主招生在招生計劃、考試科目等方面全面“瘦身”。
　　
　　今年4月，教育部印發(fā)的《關于進一步深化高校自主選拔錄取改革試點工作的指導意見》明確要求，試點高校的自主選拔錄取計劃不超過本校年度本科招生計劃總數(shù)的5%，候選考生原則上不超過自主選拔錄取計劃數(shù)2倍。而此前，有的試點高校自主招生計劃從5%升至8%，一些省屬院校甚至一度升至10%。
　　
　　除了有高校“罕見”退出，自主招生的筆試科目也大大減少。廣州市一中副校長李自可等多位校長分析，在三大聯(lián)盟筆試科目中，外語、化學、政治、歷史、地理等科目開始淡出，初步體現(xiàn)了不超過兩門的特點。
　　
　　黨的十八屆三中全會提出，探索招生和考試相對分離、學生考試多次選擇、學校依法自主招生、專業(yè)機構組織實施、政府宏觀管理、社會參與監(jiān)督的運行機制，從根本上解決一考定終身的弊端。
　　
　　一些教育界人士和專家認為，包括自主招生在內(nèi)的單項改革很難根除當前高考制度的弊端。今后，高考制度改革要堅持系統(tǒng)思維，在探索招考適度分離的基礎上，全面統(tǒng)籌推進社會化考試、學生綜合評價、高校多元錄取等一系列改革舉措。
　　
　　南京師范大學教科院副教授殷飛認為，從種種信號分析，高考改革即將從“單兵突進”進入“全面突圍”的新階段，這不僅要求國家加強頂層設計，更需要各地勇于“趟地雷”，向既得利益群體開刀。