洛美（Lome）在猶豫。

究竟是自己獨(dú)占4個(gè)喜歡吃的香蕉片？還是選擇分享，讓自己與泰（Tai）能都各自得3個(gè)呢？

洛美打起了小算盤(pán)。“如果分享的話，那我就相當(dāng)于要犧牲1個(gè)香蕉片，難受……”洛美開(kāi)始搖擺，“可是，泰原本是能獨(dú)享3個(gè)香蕉片的，我之所以有選擇權(quán)，是因?yàn)樘┲鲃?dòng)放棄了自己的機(jī)會(huì)……”

“好吧，我不能太自私！”最后一刻，洛美掐滅了吃獨(dú)食的想法，友好地與泰共享了零食。

動(dòng)物也“無(wú)私”？

你以為洛美和泰是兩個(gè)小朋友？成年人？都不對(duì)，她們是兩只毛茸茸的黑猩猩（Pan troglodytes)。上述情景是今年五月份刊登在《美國(guó)科學(xué)院院刊》(PNAS)上的一項(xiàng)研究^[1]的片段。在研究中，泰是經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練的猩猩“臥底”，它在每一次實(shí)驗(yàn)中都會(huì)放棄自己選擇食物的權(quán)利，并把它交給對(duì)方。然后，研究者會(huì)觀察另一只猩猩接下來(lái)會(huì)選擇“利他”還是“利己”。

不僅僅是洛美，包括她在內(nèi)的6只參與實(shí)驗(yàn)的黑猩猩都展現(xiàn)出了利他（altruism）傾向：當(dāng)泰放棄選擇權(quán)并將其交予自己后，猩猩們會(huì)更加關(guān)心泰最終有沒(méi)有食物——即使這么做會(huì)讓自己少吃一片香蕉。

參與實(shí)驗(yàn)的黑猩猩放棄獨(dú)食三片的選項(xiàng)，而選擇與泰各得三片。圖片來(lái)源：doi: 10.1073/pnas.1700351114

動(dòng)物也有“奉獻(xiàn)精神”，它們的幫助同伴行為就經(jīng)常會(huì)被媒體曝光。比如，2014年印度的一只猴子，就被拍到通過(guò)拍打、撕咬、潑水等方式，救活了它因觸電失去意識(shí)的同伴^[2]。在老鼠、魚(yú)類(lèi)身上，幫助同伴的行為也屢見(jiàn)不鮮。2011年《科學(xué)》(Science）雜志發(fā)表了一項(xiàng)有趣的研究^[3]，指如果將一只老鼠關(guān)進(jìn)鐵籠子里面，那么另一只老鼠會(huì)想盡一切辦法打開(kāi)籠子來(lái)營(yíng)救它。如果很不幸，一只老鼠和它們最?lèi)?ài)的巧克力被同時(shí)關(guān)進(jìn)兩個(gè)籠子里，那么“營(yíng)救者”并不會(huì)貪嘴而枉顧同伴的存亡，相反它會(huì)以相同的速度打開(kāi)兩個(gè)籠子，之后還會(huì)拿出30%的巧克力分給“被救者”。而一種名叫裂唇魚(yú)（Labroides dimidiatus）的魚(yú)，則經(jīng)常以“勤勞的清潔工”形象活躍在海洋界，它們會(huì)義務(wù)為同伴們做“魚(yú)療”，幫助它們清除身上的寄生蟲(chóng)^[4]。

裂唇魚(yú)（小）在幫助清潔半環(huán)刺蓋魚(yú)（大）。圖片來(lái)源：Longdongdiver (Vincent C. Chen)/commons.wikimedia.org

所以說(shuō)，利他可不是人類(lèi)的“專長(zhǎng)”。目前的研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是傳統(tǒng)上被認(rèn)為“充滿靈性”的動(dòng)物（猩猩、猴子、海豚、大象、狗），還是那些乍看起來(lái)“情商不高”的動(dòng)物（老鼠、魚(yú)，鳥(niǎo)），都具有利他傾向^[5]。在動(dòng)物行為學(xué)中，利他也意味著動(dòng)物愿意做一些事情以幫助同伴獲益，即使做這些事兒需要付出一定的代價(jià)。

動(dòng)物為什么會(huì)利他？

既然幫助同伴