<object id="wrsjo"><sup id="wrsjo"><span id="wrsjo"></span></sup></object>
<object id="wrsjo"><tt id="wrsjo"><noscript id="wrsjo"></noscript></tt></object>
    <dfn id="wrsjo"><cite id="wrsjo"></cite></dfn>

      <abbr id="wrsjo"></abbr>
      <menu id="wrsjo"></menu>

    1. 當(dāng)前時間為:

      組織機構(gòu)

      魅力一中 輝煌卓著

      當(dāng)前位置:首頁 / 組織機構(gòu) / 教研室/陳明宇:讀<<古今數(shù)學(xué)思想>>有感
      教研室

      陳明宇:讀<<古今數(shù)學(xué)思想>>有感

      發(fā)布時間:2011-10-02 01:02:01瀏覽次數(shù):3354

      讀<<古今數(shù)學(xué)思想>>有感

          克萊因(M. Kline)于1972年出版的《古今數(shù)學(xué)思想》(Mathematical Thought from Ancient to Modern Times),曾被西方學(xué)者評為是“最好的數(shù)學(xué)史著作”。1970年代末,北京大學(xué)數(shù)學(xué)系的教師們把它譯成中文后,在我國也產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。最近我通讀了這套叢書,對數(shù)學(xué)思想有了進(jìn)一步的理解,感想頗多,現(xiàn)和大家分享:
       第一方面;數(shù)學(xué)的起源:
          正如許多人士已指出的,《古今數(shù)學(xué)思想》有一些明顯的局限,其中之一就是“歐洲中心”的偏見:認(rèn)為真正的數(shù)學(xué)始于古典希臘,然后經(jīng)過千年停滯,再從歐洲文藝復(fù)興開始發(fā)展??巳R因評論“希臘人在數(shù)學(xué)史中的地位至高無上”,在此以前的巴比倫和埃及人只有簡單粗淺的數(shù)學(xué);至于中國、日本和瑪雅人,則因為“他們的工作對數(shù)學(xué)思想的主流沒有什么影響”而在書中被忽略??巳R因的觀點和做法已招致多方批評,在此不再重復(fù)。本文只想強調(diào):應(yīng)該以實事求是的態(tài)度,平等地看待古代各大文明,只有這樣才能夠較好地理解數(shù)學(xué)的起源和發(fā)展。事實上在各大文明中數(shù)學(xué)的起源和發(fā)展過程有很多相似的地方,并且它們的不同之處也可以被合理地解釋。
          史料和研究表明,人類在一萬年前的新石器時代已經(jīng)掌握計數(shù)和識別一些幾何圖形。但是直到大約四五千年前才開始產(chǎn)生真正的數(shù)學(xué)。這時人類進(jìn)入了農(nóng)業(yè)社會,發(fā)明了文字和建立了國家:農(nóng)業(yè)要求準(zhǔn)確地掌握時令、丈量土地、興修水利;國家則要進(jìn)行復(fù)雜的商品交換、財富分配和稅賦攤派;這些都需要數(shù)學(xué);而文字使得數(shù)學(xué)知識得以交流和積累。
          最早形成的是以測量為主的幾何學(xué),值得注意的是它與水患密切相關(guān):埃及的幾何學(xué)起源于尼羅河泛濫后土地的重新測量,那些測量人被稱為拉繩者;在中國,據(jù)《周髀算經(jīng)》記載,大禹治水(約四千年前)用矩作深、高、遠(yuǎn)的測量因而產(chǎn)生了勾股術(shù)。由于尼羅河很久以來每到一年中的6—10月就要泛濫,所以年復(fù)一年地在平面土地上用拉繩進(jìn)行測量,很自然會對幾何圖形中點、線、面的一般性質(zhì)和關(guān)系有較多的了解和研究;埃及的幾何學(xué)后來傳到希臘,后者結(jié)合他們發(fā)達(dá)的邏輯學(xué),最終創(chuàng)立了公理化的歐幾里得幾何學(xué)。而大禹治水僅用了13年,消除洪患后的田地可以長期保持規(guī)則的形狀,如象形字“田”。于是計算基本圖形(如矩形、方體和圓)或它們的截切圖形(如直角三角形、鱉臑、陽馬和牟合方蓋)的幾何量(如邊長、面積或體積)成為中國幾何學(xué)的主要課題;勾股術(shù)則發(fā)展成為完整的直角三角形相似理論。另外,建造陵墓(如埃及金字塔)和祭壇(在印度和希臘)也是幾何學(xué)的重要來源。代數(shù)起源于用加減乘除和開方解決實際應(yīng)用問題,如幾何量的計算、天文測量、實物分配和純數(shù)量的確定等,其中關(guān)于平面直線圖形和空間直面圖形中各種關(guān)系量的計算占據(jù)著中心的地位。在已發(fā)現(xiàn)的、屬于四千年前巴比倫的楔形文字泥石板上,記載著大量的諸如矩形的邊長和面積之間關(guān)系的代數(shù)問題,其解法與現(xiàn)代解一元二次方程的方法一致。中國的趙爽(約公元200年)為《周髀算經(jīng)》作的注中,給出了直角三角形的三邊勾股弦之間的一系列的代數(shù)關(guān)系。古希臘歐幾里得的《幾何原本》(約公元前300年)第二卷實際上就是用幾何學(xué)的語言敘述代數(shù)問題,史稱“幾何代數(shù)”;而丟番圖的《算術(shù)》(約公元250年)被認(rèn)為是古希臘代數(shù)學(xué)的最高成就,其中把數(shù)自乘稱為“平方”、自乘兩次稱為“立方”的叫法流傳至今。代數(shù)對于幾何的依附是長期的,第一部《代數(shù)學(xué)》的作者阿拉伯學(xué)者花拉子米(約780—850)仍然在用幾何方法來證明他的代數(shù)結(jié)果。直到19世紀(jì)代數(shù)學(xué)才完全擺脫現(xiàn)實世界的限制,成長為一門完全獨立的學(xué)科。
          計算圓、球以及它們的各種截切圖形或生成圖形的有關(guān)幾何量(如圓周率、球表面積、球體積和圓錐體體積等),在古代數(shù)學(xué)研究中一直占據(jù)重要地位。各大文明中都有最杰出的數(shù)學(xué)家為之做出貢獻(xiàn),如希臘的阿基米德,中國的劉徽、祖沖之和祖暅之,印度的婆什迦羅以及日本的關(guān)孝和等。這類計算或明或暗地使用了無限分割的概念,實是17世紀(jì)后迅速發(fā)展的以微積分理論為核心的分析學(xué)之濫觴。圓錐曲線理論是希臘人獨特的創(chuàng)造,它起源于對著名的三大幾何問題化圓為方、倍立方和三等分任意角的研究。阿波羅尼斯(Apollonius,約前262—前190)的《圓錐曲線論》與歐幾里得的《幾何原本》一樣,集中了希臘數(shù)學(xué)的精華。令人驚奇的是,兩千年后德國天文學(xué)家開普勒發(fā)現(xiàn)行星運行的軌道就是以太陽為焦點的一個橢圓!這導(dǎo)致牛頓發(fā)現(xiàn)了萬有引力。科學(xué)史上一個有趣的問題是,如果沒有希臘人的圓錐曲線理論,是否可能發(fā)現(xiàn)萬有引力?還會不會出現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)和現(xiàn)代社會?圓錐曲線理論后來被分析學(xué)完全容納。
          幾何、代數(shù)和分析這三大數(shù)學(xué)學(xué)科,不約而同地產(chǎn)生于各大文明中,雖然具體內(nèi)容有或多或少的差別。這三門學(xué)科剛開始時糾纏在一起,難分彼此;但后來逐漸分離,各自發(fā)展成為獨立的數(shù)學(xué)分支。五千年來數(shù)學(xué)經(jīng)歷了千變?nèi)f化,幾何、代數(shù)和分析的發(fā)展與相互作用則是貫穿始終的主旋律。
      第二方面;幾何學(xué)的發(fā)展:
          幾何學(xué)發(fā)展的一個方向是形數(shù)結(jié)合:關(guān)于平面和立體簡單圖形的面積、體積的計算早已轉(zhuǎn)化為代數(shù)問題;而法國人笛卡兒和費馬引進(jìn)坐標(biāo)幾何后,把整個幾何都代數(shù)化了:直線和平面被表為線性方程,圓錐曲線表為二元二次方程,而計算圖形的面積、體積轉(zhuǎn)化為求函數(shù)的積分。從此代數(shù)學(xué)和分析學(xué)成為研究幾何的主要工具。
          幾何圖形用代數(shù)方程、函數(shù)映射以及微分方程來表示,結(jié)果產(chǎn)生了大量的更一般的圖形,為研究這些圖形又發(fā)展了新的數(shù)學(xué)分支:利用導(dǎo)數(shù)研究圖形的切線、曲率等局部性質(zhì)導(dǎo)致了微分幾何學(xué)的產(chǎn)生;為研究代數(shù)方程的圖形而形成了代數(shù)幾何學(xué),其中關(guān)于一種二元三次方程圖形的研究叫做橢圓曲線理論,它在現(xiàn)代數(shù)學(xué)中的重要性堪比歷史上的圓錐曲線。
          幾何學(xué)的另一個發(fā)展方向是探索和研究空間的性質(zhì);其中最有深遠(yuǎn)意義的一步是發(fā)現(xiàn)非歐幾何。歐幾里得《幾何原本》中作為第五公設(shè)的平行公理長期受到懷疑,不斷有人試圖用其他幾條公理把它證明出來卻總是徒勞無功。直到19世紀(jì),匈牙利人波爾約(J.Bolyai)、德國人高斯和俄國人羅巴切夫斯基(Н.И.Лобачевский)各自獨立地認(rèn)識到這樣的證明是不可能的,他們用不同的公理代替平行公理,從而得到非歐幾何。
          發(fā)現(xiàn)非歐幾何的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出幾何學(xué)本身:它粉碎了哲學(xué)家康德關(guān)于歐氏幾何是空間的先驗綜合真理的論斷;幾千年來幾何學(xué)作為數(shù)學(xué)可靠性基礎(chǔ)的信念被動搖,數(shù)學(xué)家們開始為數(shù)學(xué)打造算術(shù)化的基礎(chǔ),這些都反映在以希爾伯特、布勞威爾(L. E. J. Brouwer)等為代表的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和數(shù)理邏輯的研究工作中。
          就幾何學(xué)本身來說,平行公理是關(guān)于空間整體性質(zhì)的一條命題,非歐幾何的發(fā)現(xiàn)表明并不能簡單地根據(jù)空間的局部性質(zhì)來判斷整個空間究竟如何。德國人黎曼為了探究局部滿足歐氏幾何的空間可能會有怎樣的結(jié)構(gòu),創(chuàng)立了黎曼幾何。它后來成為愛因斯坦廣義相對論的基礎(chǔ)。然后產(chǎn)生了流形的概念:在流形上每個局部可以用笛卡兒坐標(biāo)刻畫,但其整體的結(jié)構(gòu)卻千差萬別。把歐氏空間中經(jīng)典的方法和成果推廣到可微流形,成為微分幾何學(xué)的重要課題:外爾(H. Weyl)、嘉當(dāng)(E. J. Cardan)等人引進(jìn)了聯(lián)絡(luò)的概念,這是歐氏空間中導(dǎo)數(shù)和微分的推廣;韋伊(A.Weil)、陳省身等人把經(jīng)典的高斯 博內(nèi)定理推廣到黎曼流形;為研究流形上的幾何結(jié)構(gòu),陳省身等人發(fā)展了纖維叢理論,它后來被發(fā)現(xiàn)與物理學(xué)的規(guī)范場論不謀而合。通過考察圖形或流形的種種映射性質(zhì)并結(jié)合代數(shù)工具對它們分類,這種研究圖形和流形的新方法叫做拓?fù)鋵W(xué),它由法國人龐加萊開創(chuàng)。維數(shù)、同胚、同倫、同調(diào)、連通、虧格等拓?fù)湔Z言,在20世紀(jì)的數(shù)學(xué)文獻(xiàn)中隨處可見。龐加萊猜想說,單連通的三維閉曲面必與三維球面同胚。這一猜想至今仍未證明。
      第三方面;代數(shù)學(xué)的發(fā)展:
          花拉子米發(fā)明了algebra(代數(shù)學(xué))這個詞,其意指“還原”(相當(dāng)于在等式兩邊去掉負(fù)項)和“對消”(相當(dāng)于在等式兩邊消去或合并同類項),這個詞反映了代數(shù)的運算特征。而中文譯名“代數(shù)”為英國來華傳教士偉烈亞力(A.Wylie)所創(chuàng),按字面意思可以解釋為“(用符號)代替數(shù)字(未知量或常量)”,這反映了代數(shù)的符號化特征。
          代數(shù)學(xué)在成為一門獨立的學(xué)科之前,必須走完關(guān)鍵的兩步。
          第一步是符號化。其中最重要的是未知數(shù)的符號化,它的意義在于承認(rèn)未知數(shù)同已知數(shù)一樣是一種存在的實體,從而不必把它解出就可以對它進(jìn)行研究,以了解它的種種性質(zhì)。在古代中國和日本,曾經(jīng)發(fā)展了一元高次方程的開方術(shù),即求方程根的數(shù)值解的方法,這些方法并不關(guān)心方程根可能有怎樣的性質(zhì)。這是開方術(shù)與以后的根式解研究的本質(zhì)區(qū)別。未知數(shù)符號化的嘗試先后出現(xiàn)在古代的不同國度中:例如印度人婆羅摩笈多(Brahmagupta)曾用不同的顏色表示不同的未知數(shù);在中國宋元時期,李冶用“天元一”表示一個未知數(shù),而朱世杰則用天、地、人、物四元來表示四個未知數(shù)?,F(xiàn)代人用字母表示未知數(shù)和已知數(shù),并使用“+”、“-”、“×”、“÷”、“=”等記號,這些都是在15—17世紀(jì)期間逐步形成的。第二步是數(shù)系的擴展。這方面的進(jìn)步也非常緩慢。雖然早在兩千年前,中國的《九章算術(shù)》中已有完整的分?jǐn)?shù)計算,同時希臘人已經(jīng)掌握了無理數(shù);但是直到18世紀(jì)人們對負(fù)數(shù)的性質(zhì)還不甚清楚,并且懷疑復(fù)數(shù)的存在;一直到該世紀(jì)末高斯證明了代數(shù)基本定理,人們才接受了研究代數(shù)所需要的全部的數(shù)。自此以后,代數(shù)學(xué)擺脫了對現(xiàn)實世界的依賴,開始了獨立的突飛猛進(jìn)的發(fā)展。
          代數(shù)學(xué)發(fā)展的一條主線是一元代數(shù)方程根式解的研究。雖然早在四千年前巴比倫人就會用配方法解二次方程,但是直到16世紀(jì)意大利的數(shù)學(xué)家才發(fā)現(xiàn)根式解三、四次方程的一般方法。19世紀(jì),阿貝爾證明用根式解一般五次方程不可能。最后是伽羅瓦首創(chuàng)群論方法,確定了n次方程可用根式解的充要條件是其根的置換群為可解群。他在徹底了結(jié)這個延續(xù)了數(shù)千年的代數(shù)問題的同時,打開了抽象代數(shù)學(xué)的發(fā)展大門。抽象代數(shù)學(xué)研究群、環(huán)、域、模、理想、格等代數(shù)結(jié)構(gòu),它在1930年代由諾特(E.Noether)與阿廷(E.Artin)等人正式確立,成為20世紀(jì)代數(shù)學(xué)的主流。1637年,費馬提出了“除平方之外,任何次冪都不可能分拆成兩個同次冪”的所謂費馬大定理。為證明這個定理,庫默爾(E.E.Kummer)把整數(shù)分解的方法推廣到了分圓域,并創(chuàng)立了理想論。他不僅因此發(fā)現(xiàn)了“理想”這個新代數(shù)結(jié)構(gòu),而且開創(chuàng)了代數(shù)數(shù)論的研究。“代數(shù)”這個詞現(xiàn)在不僅代表了一種數(shù)學(xué)學(xué)科,還專指一種帶有加法和乘法運算的抽象代數(shù)結(jié)構(gòu)。“交換代數(shù)”則是研究代數(shù)幾何的基礎(chǔ)。
      第四方面;分析學(xué)的發(fā)展:
           17世紀(jì)牛頓和萊布尼茨發(fā)明的微積分,被認(rèn)為“是繼歐幾里得幾何之后,全部數(shù)學(xué)中最大創(chuàng)造”;然而它實際上是古代數(shù)學(xué)中無限分割思想在笛卡兒坐標(biāo)體系下的自然發(fā)展。從此無窮的概念正式進(jìn)入數(shù)學(xué)并大顯身手:無窮小分析成為幾乎無處不在的數(shù)學(xué)語言,無窮級數(shù)也被廣泛使用。分析學(xué)則成為與幾何和代數(shù)同樣重要的數(shù)學(xué)分支。函數(shù)是分析學(xué)的中心概念,在牛頓時代人們只研究光滑的連續(xù)函數(shù),但不久就發(fā)現(xiàn)了種種不連續(xù)、不可微的怪異函數(shù),如何處理這些函數(shù)曾使分析學(xué)家們傷透腦筋。
           康托爾創(chuàng)立了集合論,為分析乃至整個數(shù)學(xué)奠定了邏輯基礎(chǔ);因出現(xiàn)了悖論,人們曾對集合論是否可靠感到擔(dān)心。羅素、希爾伯特、布勞威爾等試圖為數(shù)學(xué)建立更牢固的基礎(chǔ),但均未成功。如今數(shù)學(xué)家們肆無忌憚地使用集合論的成果,全然不顧它是否會導(dǎo)致錯誤的結(jié)論。黎曼曾建立了有限區(qū)間上的積分理論,但它不適用于一大類有意義的函數(shù)。于是法國人勒貝格發(fā)明了測度論,創(chuàng)立了關(guān)于可測函數(shù)的勒貝格積分,由此誕生了實變函數(shù)論。所謂復(fù)變函數(shù)論實際指單復(fù)變量的函數(shù)論,它曾經(jīng)是19世紀(jì)分析學(xué)的中心內(nèi)容:高斯利用它證明了代數(shù)基本定理;阿貝爾在這里創(chuàng)造了橢圓函數(shù)和橢圓積分;黎曼通過研究多值函數(shù)發(fā)現(xiàn)了黎曼面,這個結(jié)構(gòu)對于幾何學(xué)和代數(shù)學(xué)也都有重要意義。在20世紀(jì),共形映射與值分布理論成為重要的研究課題。多復(fù)變函數(shù)論則被稱為復(fù)分析,它形成于20世紀(jì)初,現(xiàn)在發(fā)展十分迅速。泛函分析也可稱為“函數(shù)的”函數(shù)理論,因為它研究的是作用在函數(shù)上的變換或算子。它起源于對變分法和積分方程等的研究。弗雷歇于1906年創(chuàng)立了抽象空間(函數(shù)是其中的“點”)理論,從而奠定了泛函分析的基礎(chǔ)。重要的抽象空間包括巴拿赫空間和希爾伯特空間。泛函分析不僅在數(shù)學(xué)而且在物理學(xué)等學(xué)科中有廣泛應(yīng)用,是現(xiàn)代分析學(xué)的基本內(nèi)容。
           《古今數(shù)學(xué)思想》中很少涉及20世紀(jì)數(shù)學(xué),因為克萊因認(rèn)為這段時期的許多數(shù)學(xué)成果尚有待于經(jīng)受時間的檢驗,而且他對現(xiàn)代數(shù)學(xué)的過度抽象化也持保留態(tài)度。事實上,無論就純粹數(shù)學(xué)還是就應(yīng)用數(shù)學(xué)來說,20世紀(jì)的發(fā)展都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往的世紀(jì);五千年的數(shù)學(xué)歷史短缺了最精彩最豐富的最后100年,無論如何是一大遺憾。所幸最近出版的 《20世紀(jì)數(shù)學(xué)經(jīng)緯》,全面介紹了20世紀(jì)的數(shù)學(xué)人物、事件和成就,從而可以填補這段空白。 縱觀五千年數(shù)學(xué),波瀾壯闊,精彩繽紛,令人驚嘆。浮光掠影地一瞥,當(dāng)然只能略及皮毛,粗知大概。不過我們還是可以看出,數(shù)學(xué)的發(fā)展與人類文明的進(jìn)步狀況密切相關(guān)。在原始社會,人類只會記數(shù)和識別簡單的幾何圖形。這種本領(lǐng)部分出自動物本能的一種發(fā)展,部分出自原始部落內(nèi)部成員間口頭學(xué)習(xí)和交流。進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會,人類建立國家,開始了大規(guī)模的社會合作、社會分工和社會生產(chǎn)。由于社會需要,很自然地產(chǎn)生了以幾何學(xué)為主要內(nèi)容的古典數(shù)學(xué)。文字著作成為傳播數(shù)學(xué)知識的重要手段,交流的范圍也擴大到了一個國家或?qū)儆谕晃拿鞯南噜弴摇?梢詳喽ú煌拿髦械臄?shù)學(xué)基本上是獨立發(fā)展的;但它們的歷程和內(nèi)容有許多相似之處,這表明這段時期的社會結(jié)構(gòu)和社會生產(chǎn)很大程度決定了當(dāng)時的數(shù)學(xué)。然而不同文明中的數(shù)學(xué)也有明顯的不同,這可以用自然環(huán)境或文化的差異來解釋。15世紀(jì)開始的歐洲文藝復(fù)興為人類進(jìn)入工業(yè)化的現(xiàn)代社會做準(zhǔn)備,數(shù)學(xué)也開始醞釀思想變革。17世紀(jì)以后人類的科學(xué)、技術(shù)和生產(chǎn)活動越來越廣泛深入,數(shù)學(xué)也隨之飛速發(fā)展。數(shù)學(xué)交流使用雜志論文這種更迅速方便的手段;隨著數(shù)學(xué)交流跨越了國界,數(shù)學(xué)研究也成為國際化的活動。由于人類的這場社會革命首先從西方開始,所以與它同時產(chǎn)生的現(xiàn)代數(shù)學(xué)也很自然地帶上明顯的西方古典數(shù)學(xué)思想的烙印。計算機與網(wǎng)絡(luò)把人類帶進(jìn)了21世紀(jì),我們正在經(jīng)歷信息時代的革命。通信與交流從來沒有這樣的便利和迅速,數(shù)學(xué)家交流思想和研究成果從來沒有這樣容易;科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)的發(fā)展達(dá)到了前所未有的頂峰。面對如此形勢,我們有理由相信,很可能在這一世紀(jì)里會發(fā)生另一場數(shù)學(xué)思想的革命;與以往不同的是,這次革命將會有全世界的數(shù)學(xué)家共同參與。
            讓我們拭目以待,數(shù)學(xué)這棵古老的常青樹將在21世紀(jì)中長出怎樣的新干和新芽。
       
                                          新鄉(xiāng)一中數(shù)學(xué)組:陳明宇
                                              2011。9。2
      河南省新鄉(xiāng)市第一中學(xué) 版權(quán)所有 Copyright ? 2020 All rights reserved 備案號:豫ICP備06007185號-1 網(wǎng)站首頁站內(nèi)地圖
      中文字幕无码久久免费_偷拍亚洲另类无码专区制服_一本一道中文字幕无码东京热_人人97超碰香蕉久久 手机av在线资源 久久夜夜躁躁精品 国产一区二三区在线服务
      <object id="wrsjo"><sup id="wrsjo"><span id="wrsjo"></span></sup></object>
      <object id="wrsjo"><tt id="wrsjo"><noscript id="wrsjo"></noscript></tt></object>
      <dfn id="wrsjo"><cite id="wrsjo"></cite></dfn>

        <abbr id="wrsjo"></abbr>
        <menu id="wrsjo"></menu>